Pourquoi réaliser un benchmark anti-corruption dans votre entreprise ?
Conformément à la loi Sapin 2, les entreprises sont tenues de mettre en place des procédures de prévention de la corruption. Ces procédures doivent être efficaces et adaptées aux risques de corruption identifiés au sein de l’entreprise.
Afin d’aider les organisations à évaluer leurs procédures par rapport à des entreprises du même secteur, GoodCorporation a élaboré un benchmark anti-corruption qui classifie les programmes de prévention de la corruption. Ce benchmark comporte des données issues de plus de 120 évaluations de programmes de conformité anti-corruption, à travers lesquelles nous avons mesuré l’efficacité de plus de 8 500 procédures anti-corruption, majoritairement dans de grandes organisations internationales.
La solution de benchmark anti-corruption de GoodCorporation
Nous évaluons à partir de notre référentiel anti-corruption les procédures internes d’une organisation, par exemple celles relatives aux cadeaux et invitations, à l’évaluation des tiers, aux parrainagex et mécénatx, aux conflits d’intérêts et au recueil et traitement des plaintes. Nous comparons ensuite ces procédures à celles des autres organisations qui composent notre benchmark. Cette analyse nous permet d’identifier où se situe l’organisation par rapport à d’autres entreprises du secteur, ainsi que les aspects du dispositif de prévention de la corruption qui doivent être approfondis par l’organisation.
This graph shows companies ranked according to increasingly adequate anti-bribery and corruption procedures.
Obtenir une mesure fiable de l’efficacité du dispositif
Les entreprises font l’objet d’une pression croissante pour s’assurer que leur programme de prévention de la corruption est en place et correctement intégré. Il est donc essentiel qu’elles évaluent dans quelle mesure leurs procédures anti-corruption fonctionnent en pratique. Une mise en œuvre insuffisante de ces procédures peut limiter l’efficacité du dispositif pour prévenir le risque de corruption.
L’Agence française anti-corruption (AFA) a publié des lignes directrices sur les exigences requises pour se conformer à la loi Sapin 2. Il appartient aux organisations de développer un dispositif anti-corruption efficace et adapté à leur profil de risque. Le référentiel anti-corruption de GoodCorporation nous permet d’évaluer ces procédures de manière indépendante. Le référentiel est régulièrement mis à jour afin de fournir des informations pertinentes et de faciliter les évaluations internes et externes des dispositifs de prévention de la corruption.
Les résultats anonymisés de ces évaluations sont ensuite intégrés à notre benchmark anti-corruption. Cet outil permet aux entreprises de situer l’efficacité de leur dispositif de prévention de la corruption par rapport à celui d’autres organisations.
To find out more about how our ABC benchmarking can work for your business, listen to the podcast below.
These pie charts show the percentage of companies that fit into each quartile of GoodCorporation's ABC benchmark.
Améliorer les procédures et le dispositif anti-corruption de votre entreprise
Les procédures anti-corruption de votre entreprise sont-elles efficaces ? Près de 90 % des procédures anti-corruption des organisations situées dans le quartile supérieur du benchmark de GoodCorporation ont été évaluées comme étant « adéquates », au sens du Bribery Act britannique. En revanche, dans les entreprises les moins performantes en matière de prévention de la corruption, seuls 20 % des contrôles anti-corruption étaient « adéquats ». Il existe donc un écart entre les organisations qui parviennent à élaborer des procédures efficaces pour prévenir les faits de corruption et celles qui n’y parviennent pas.
De nombreuses organisations travaillent avec nous pour améliorer leurs procédures et leur positionnement dans notre benchmark anti-corruption, afin de renforcer leur dispositif de prévention de la corruption.
Evaluez les procédures anti-corruption de votre entreprise.
Le benchmark des procédures anti-corruption de GoodCorporation a été réalisé à partir des résultats de plus de 120 évaluations anti-corruption examinant plus de 8 500 pratiques en entreprise. Il nous permet d'identifier les procédures anti-corruption qui s'avèrent difficiles à mettre en œuvre et les domaines dans lesquels les entreprises performantes en matière de lutte contre la corruption excellent.
Dr Gareth Thomas
Directeur, GoodCorporation
Explore our frameworks
Browse our frameworks and request your copy